从来没有委托别人去卖画的季羡林先生却有多幅藏画在市场上被拍卖,季老的朋友向北大校方反映情况不但没有回音反而遭到了季羡林秘书的责问,以至于季老的朋友有了“我越来越感觉季羡林先生处境危险”的感触。(10月30日中国青年报)
如果季先生的住所不是在北大,我们没有理由把先生丢画的责任送给北大,可偏偏“季老在北大有一套两居室”,季老的收藏就在这套两居室里。一直以来,北大一直都是各项排名的焦点,这次我很想知道:从季老丢画这件事情看,北大的治安在世界能排第几?
按理说,季羡林这样的“国宝级人物”是应该受到很严密的保护的,不单是他的身体,还有他的收藏、学问等等;按理说,北大这样的中国一流学府的治安情况应当非常好,因为既有古老的文化氛围又有现代化的治安条件。可令人惊奇的是偏偏从一流的学府通过不正当的手段流出了泰斗的收藏,这不得不让我对北大的治安情况产生疑问,因为这明显和北大的名气、渊源有些不合拍。
当然,我们的社会还远未到“路不拾遗,夜不闭户”的地步,退一步说,大学出几个毛贼也在情理之中,可以理解,毕竟著名的博物馆有时还会失窃呢。但是,北大校园内盗窃季羡林藏画然后在市场出售的案件很显然是有组织、有预谋甚至有后台的行为,我们很难用对待一般案件的眼光来看待它。最重要的是,季老的朋友张衡向北大校方反映情况10多天后北大校办也没有给他回话,但他却意外地接到了季羡林秘书杨锐“你是山东大学的人,凭什么管我们北大的事”的质问电话。这是为何呢?是北大校方对自己的治安相当自信认为张衡是无理取闹吗?还是杨锐认为张衡“越界监督”吗?这两个问题大概需要法律部门来解决了。我从内心希望不是监守自盗之类的勾当。
翻译公司 北京翻译公司 德语翻译电子翻译法语翻译 广州翻译公司韩文翻译日语翻译深圳翻译公司英语翻译 唉,对国宝级学者的保护让人失望、校方的做法和季老秘书的质问又让人浮想联翩,联想到北大近年来让人失望的排名,我很想问问学问做的不是太咋地的北大:您的治安在世界上排第几?